Din gorj, pentru gorjeni

O investigaţie PressOne arată că peste 56% din lucrarea de doctorat a lui Radu Marinescu conţine texte copiate din alte surse, fără citare corespunzătoare. Ministrul respinge acuzaţiile şi susţine că şi-a realizat teza conform normelor academice din perioada respectivă.

Mai mult de jumătate din teza de doctorat a ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, este plagiată, potrivit unei investigaţii publicate de PressOne. Analiza realizată de jurnalista Emilia Şercan arată că cel puţin 56,68% din lucrare conţine fragmente copiate din alte surse, fără a fi marcate ca atare. În cifre concrete, este vorba despre 140 de pagini dintr-un total de 247.

Teza, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, a fost susţinută în anul 2009 la Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative a Universităţii din Craiova, sub coordonarea profesorului Ion Dogaru. Conform PressOne, în unele cazuri, fragmentele copiate se întind pe perioade de până la 25 de pagini consecutive, fiind preluate cuvânt cu cuvânt din alte lucrări de specialitate.

Volumele din care ar fi fost copiat masiv

Cea mai mare parte a textului considerat plagiat provine din volumul „Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil”, publicat în 1998 la Editura All, semnat de Florea Măgureanu, fost profesor universitar la Facultatea de Drept a Universităţii Româno-Americane. Potrivit investigaţiei PressOne, 62 dintre cele 140 de pagini cu probleme provin din această lucrare, care nu este citată nici măcar o dată în teza de doctorat şi nu apare în bibliografie.

O a doua sursă importantă este volumul „Probele în procesul civil”, semnat de Maria Fodor şi publicat în 2006 la Editura Universul Juridic. Din această lucrare ar fi fost copiate 26 de pagini, inclusiv cu notele de subsol, potrivit PressOne.

Alte 53 de pagini ar proveni din lucrarea „Probele în procesul civil”, apărută în 1996 la Editura AnkaRom din Iaşi, semnată de Radu Dumitru şi Dan Tudurache. Nici această lucrare nu ar fi fost menţionată în bibliografia tezei lui Radu Marinescu.

Metoda descrisă de PressOne

PressOne arată că tehnica de plagiere folosită de ministrul Justiţiei este una frecvent întâlnită în tezele de doctorat ale unor demnitari români: copy-paste. Aceasta presupune copierea integrală a unor fragmente de text, fără utilizarea ghilimelelor şi fără indicarea autorului original, ceea ce înseamnă lipsa oricărei delimitări între textul propriu şi cel preluat.

Potrivit investigaţiei, această practică a fost aplicată pe scară largă în lucrarea lui Radu Marinescu, unele secţiuni fiind copiate integral, fără nicio intervenţie sau reformulare.

Reacţia ministrului Justiţiei

Radu Marinescu a respins acuzaţiile într-o declaraţie pentru PressOne. El a afirmat că nu consideră că a plagiat şi că şi-a realizat teza „în conformitate cu normele timpului şi sub coordonarea unui profesor academician reputat”.

„Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”, a declarat ministrul pentru PressOne.

El a susţinut, de asemenea, că în perioada respectivă ar fi existat un alt cadru de reguli privind realizarea lucrărilor academice.

Poziţia PressOne privind „normele timpului”

PressOne contrazice această afirmaţie şi arată că, în 2009, atât normele academice, cât şi legislaţia în vigoare prevedeau clar obligativitatea marcării fragmentelor preluate din alte surse prin ghilimele şi indicarea autorului.

Publicaţia notează că invocarea unei presupuse „lipse a normelor” este un argument fals, folosit şi de alţi demnitari acuzaţi de plagiat în trecut. Potrivit PressOne, plagiatul era deja încadrat, la acel moment, ca formă de fraudă academică, inclusiv prin lege, nu doar prin regulamente universitare.

Investigaţia realizată de Emilia Şercan se înscrie într-o serie mai largă de dezvăluiri privind plagiate şi titluri academice obţinute prin fraudă de persoane publice din România, arată sursa citată.