Fostul director al Complexului Energetic Oltenia, Daniel Burlan, a declarat într-o emisiune la Gorj TV că responsabilitatea pentru selecția controversată a Directoratului CEO aparține Consiliului de Supraveghere. Burlan a fost respins la selecția pentru CEO, dar a fost acceptat la Transelectrica, ceea ce ridică semne de întrebare asupra corectitudinii procesului.
Probleme în procesul de selecție
Daniel Burlan, fost președinte al Directoratului Complexului Energetic Oltenia, a explicat în emisiunea de la Gorj TV că s-a înscris în procesul de selecție pentru a verifica eligibilitatea sa. Acesta a subliniat că deși a fost respins la CEO, la Transelectrica candidatura sa a fost acceptată. Burlan consideră că procesul de selecție al Directoratului CEO este viciat și a acuzat Consiliul de Supraveghere pentru acest lucru.
Decizia Tribunalului Gorj
În urma respingerii, Daniel Burlan a decis să apeleze la instanță, iar Tribunalul Gorj i-a dat câștig de cauză. Acesta a contestat procesul de selecție și a obținut suspendarea procedurii. Burlan a descris întregul proces ca fiind „viciat de la început” și a arătat că la Transelectrica a fost recunoscut ca fiind eligibil, ceea ce arată o contradicție față de decizia de la CEO.
„Am vrut să îmi verific eligibilitatea mea ca și candidat pentru o poziție de Directorat și pentru posibilitatea de a fi numit un director într-o companie națională”, a spus el, conform Gorj TV.
Critici asupra scrisorii Comisiei Europene
În același interviu, Burlan a comentat și asupra scrisorii trimise de Comisia Europeană referitoare la suspendarea unor plăți din PNRR din cauza neregulilor în numirile la companiile de stat. Acesta a declarat că întreaga situație este o „mare dezamăgire” și a subliniat impactul negativ asupra imaginii României. Burlan a menționat că procesul de selecție la Complexul Energetic Oltenia a fost „viciat” și că aceste nereguli sunt în parte responsabile pentru intervenția Comisiei Europene.
Sursă foto: Facebook – Complexul Energetic Oltenia






Lasă un comentariu